MyFondia VirtuaaliLakimies
20. huhtikuuta, 2020

Päästökompensoinnit – ilmastoteko vai luvanvaraista rahankeräystä?

Maaliskuun alussa uutisoitiin, että Finnair lopettaa päästöhyvityspalvelunsa siitä syystä, että palvelu olisi Poliisihallituksen arpajaishallinnon tulkinnan mukaan rahankeräyslain alaista toimintaa, eikä Finnair voi sellaista harjoittaa. No jos Finnair ei voi sellaista harjoittaa, niin entäs me?

Monella yrityksellä on käytössä palvelu, jossa asiakas voi vapaaehtoisesti lisäpalveluna kompensoida ostamastaan tavarasta tai palvelusta aiheutuvia hiilidioksidipäästöjä. Arpajaishallinnon mukaan päästökompensaatiotoimintaan liittyy lähtökohtaisesti epäkohtia, joiden takia toimintaa ei monessa tapauksessa enää voida jatkaa entiseen malliin. Toiminto, joka vaikuttaa kaupankäynniltä tai ilmastoteolta, saattaakin olla rahankeräystä, johon vaaditaan rahankeräyslupa. 

Rahankeräystä vai taimikauppaa? 

Yksi ratkaiseva tekijä on se, että saako palvelun ostaja aidon vastikkeen rahalle. Onko saadulla vastikkeella vaihdannallista kaupallista arvoa? Yksinkertaisesti elinkeinonharjoittajan ei tule tarjota palvelua, mikäli asiakas ei pysty selkeästi erottamaan, onko toiminnassa kyse rahankeräyksestä vai kaupankäynnistä.

Miten voin sitten ottaa ympäristönäkökulmat huomioon jatkossa toiminnassamme ja olla mukana kompensoimassa hiilidioksidipäästöjä?

Yksi mahdollisuus on vedota suoraan asiakkaisiin, että he lahjoittaisivat varoja suoraan rahankeräysluvalliselle toimijalle. Tämä toimintatapa ei vaatisi erityisjärjestelyitä. Toinen tapa on mainostaa, että esimerkiksi osa kaikista myyntituotoista lahjoitetaan tiettyyn yleishyödylliseen kohteeseen. Yritys olisi siis lahjoittaja, eivätkä asiakkaat. Vaihtoehtona on toki aina konkreettisen tuotteen myynti, esimerkiksi puuntaimen myyminen ja sen istuttaminen asiakkaan lukuun. Näitäkin palveluntarjoajia jo on.

No, juuri nyt ei kuitenkaan tarvitse ainakaan lentopäästöjä kompensoida, kun koronavirus pitää koneet maassa ja matkustajat karanteenissa…