MyFondia VirtuaaliLakimies
4. toukokuuta, 2010

Käytännöt sekaisin

Kaikki muutos on pahasta ja sitä pitää vastustaa viimeiseen asti. Vaikka tämä suomalaiselta sananlaskulta tai ā€¯kansanviisaudeltaā€¯ kuulostava lause tuntuukin täysin päättömältä, niin helposti tulee suhtauduttua muutoksiin vähintäänkin epäillen, noin niin kuin tottumuksesta ja varmuuden varalta.

Jotta oma mieli pysyisi mahdollisimman avoimena, osittain kainuulaisista sukujuurista huolimatta, halusin nähdä muutakin kuin suomalaisen tai pohjoismaalaisen tavan tehdä liikejuridiikkaa. Huhtikuun alussa otin pienen asumuseron auvoisesta kotipesästä ja suuntasin New Yorkiin Sullivan & Worcester -nimiseen toimistoon tekemään samaa liikejuristin työtä, jota olen saanut tehdä jo hyvän aikaa Suomessa erittäin hyvissä toimistoissa ja mielenkiintoisten asiakkaiden kanssa. Olen kokemusteni perusteella miettinyt eroja new yorkilaisen ja suomalaisen liikejuridiikan tekemisen ja toimistojen välillä.

Joidenkin kollegoiden ja useiden alaa tuntemattomien mielikuvissa new yorkilaiset toimistot ovat hikipajoja, joissa juristit mustine silmänalusineen painavat töitä yötä myöten ja valmistelevat tulenpalavia ja tunteisiin vetoavia loppupuheenvuoroja. Tämä mielikuva pitää varmasti paikkansa joissain toimistoissa ja joinain aikoina, mutta oma kokemukseni ei ole tuon mukainen. Sullivan & Worcesterilla tehdään kovasti töitä, kuten Suomessakin, mutta toimisto hiljenee jo kello 18 maissa eikä niin sanotun face valuen istuminen tunnu olevan tärkeää. Vaikuttaa, että sekä Suomessa ja täällä juristin työ on yhdenlaista synnystyslääkärin hommaa; silloin kun tapahtuu täytyy toimia.

New Yorkissa ja Suomessa, kuten varmaan kaikkialla muuallakin, juristit joutuvat kirjaamaan työnsä epäinhimillisen tarkasti sillä laskutus on yhä enimmäkseen aikaperusteista. Täällä tunti on pilkottu kymmenesosiin eli tehty työ merkitään 6 minuutin tarkkuudella, kun Suomessa kirjauksista selviää neljäsosatunnin tarkkuudella. Lisäksi juristityön yksikköhinnat New Yorkissa ovat korkeammat kuin Helsingissä saati Suomen maakunnissa.

Työ niillä alueilla millä minä enimmäkseen toimin, eli yhtiö- ja sopimusoikeuden sekä yritys- ja kiinteistökauppojen puolella, vaikuttaa yllättävän samanlaiselta. Näillä alueilla useat Suomessa omaksutut käytännöt ja mekaniikat ovatkin tosin angloamerikkalaista syntyperää, joihin paikallinen lainsäädäntö tuo omat vivahteensa. Varsinkin erilaiset teknologianhallintaan liittyvän sopimukset ovat Suomessa parhaimmillaan kansainvälistä tasoa ja sellaisenaan toimivia myös Suomen ulkopuolella. Lisäksi uudistettu sekä joustava Suomen osakeyhtiölaki pärjää mielestäni hyvin Delaware General Corporate Law :lle. Kehitys voi kulkea myös toisin päin; ainakin New Yorkin alueelle on hiljattain saatu käyttöön Suomen loistavia sähköisiä tietokantoja, kuten kaupparekisteriä ja lainhuuto- ja kiinnitysrekisteriä, suurin piirtein vastaavat sähköiset tietokannat.

Jos kiinteistötransaktiot kokivat nousukautensa Suomessa vuosien 2005 ja 2008 välillä eivätkä enää muutamaan vuoteen ole olleet kovin seksikäs juridiikan alue, niin New Yorkissa kiinteistötransaktiot ovat ainainen kiinnostuksen kohde. Myös nyt hiljaisemman markkinan aikana kiinteistöt ja niihin liittyvät järjestelyt ovat jatkuvan keskustelun kohteena ja kuulemma tavalla tai toisella työllistävät erittäin suuren osan New Yorkin lakimies- ja liikemieskunnasta. Lisäksi New Yorkin kiinteistömarkkinat ovat taas pääsemässä vauhtiin ja aallonpohja on alan analyytikoiden ja ammattilaisten mukaan ohitettu.

Päivänselviä eroja toimintojen ja toimistojen välillä ei ainakaan vielä ole tullut kovin paljon vastaan. Jopa perjantaipulla tai -bagel on tarjolla myös täällä. Eniten ovat ihmetyttäneet yhä käytössä olevat pöytäkoneet ja -puhelimet, läppäreiden vähyys ja messengerien, kommunikaattorien ja live meetingin vähäinen hyödyntäminen. Toimiston juhlia on täällä vähemmän tai ainakin ne ovat vähemmän kosteita ja kotitoimistoilla Suomessa en ole törmännyt siivoajaan, joka antaa vinkkejä vastakkaisen sukupuolen kanssa toimimisesta ja soittaa suutaan estottomasti. Lisäksi samainen kaveri taitaa luulla, että olen hänen veli vaikka omasta mielestäni olemme kovin erinäköisiä.

Toimintojen ja toimistojen samankaltaisuus on ollut yllätys. Tosin suomalaiset lakimiehet ovat olleet jo pitkään aktiivisia vierailijoita yhdysvaltaisissa toimistoissa ja näin ollen käytännöt ovat levinneet ja sekoittuneet. Toisaalta, Sullivan & Worcesterin osakkaat ovat ilokseni olleet kiinnostuneita siitä miten me Fondiana haluamme mullistaa liikejuridiikan markkinat ja sitä tietoahan minä jaan mielelläni. Kenties täällä on lähiaikoina hyvien julkisten ja sähköisten rekistereiden lisäksi myös hyvä lakiosastopalveluiden tarjoaja.